Page 7 - NU 120

Należności ZUS a nie do okresu późniejszego (zob. wyrok 2. ZWOLNIENIE LEKARSKIE CZŁONKA JEDNOOSOBOWEGO ZARZĄDU
SN z 2 października 2008 r., sygn. akt I UK Wnioskodawczyni pełniła funkcję prezesa jednoosobowego zarządu. W spornym okresie
Odpowiedzialność członków zarządu spółek kapitałowych 39/08, opubl. w OSNP 2010 nr 7–8, poz. 97). PRZYKŁADY przebywała na zwolnieniu lekarskim z uwagi na pozostawanie w ciąży wysokiego ryzyka.
za zaległości składkowe W ażne W tym czasie była hospitalizowana kilkukrotnie, następnie korzystała z urlopu macierzyńskiego
i wychowawczego. Nie podejmowała jakichkolwiek decyzji w spółce, nie orientowała się

Wskazanie przez członka zarządu w tym czasie w sytuacji spółki i nie miała żadnego wpływu na jej działalność. Sąd Najwyższy
podkreślił, że jeżeli prezes jednoosobowego zarządu spółki prawa handlowego jest chory,
nieznajomości stanu fnansów a nie jest to choroba wykluczająca podjęcie przez niego odpowiednich decyzji gospodarczych,
spółki jako przyczyny niezgłoszenia można od niego oczekiwać, że podejmie akty staranności służące zapewnieniu prawidłowego
wniosku o jej upadłość nie uzasadnia prowadzenia spraw spółki w czasie choroby. Należy jednak przyjąć, że ustanowienie
zwolnienia go z odpowiedzialności za pełnomocnika spółki nie wyłącza odpowiedzialności członka zarządu, ponieważ działania
zaległości składkowe (zob. wyrok SN i zaniechania pełnomocnika pociągają za sobą skutki bezpośrednio dla reprezentowanego.
z 17 października 2006 r., sygn. akt II UK Wnioskodawczyni – będąc w ciąży podwyższonego ryzyka, a następnie korzystając z urlopu
85/06, opubl. w OSNP 2007 nr 21–22, macierzyńskiego i wychowawczego – mogła na przykład zwrócić się do zgromadzenia
poz. 328). Jeżeli jednak został odsunięty wspólników o powołanie jeszcze jednego członka zarządu który na czas jej niezdolności
od prowadzenia spraw spółki, nie został do aktywnego pełnienia obowiązków członka zarządu, prowadziłby sprawy spółki. Przebywanie
do nich dopuszczony, nie miał wglądu członka jednoosobowego zarządu spółki na urlopie macierzyńskim i wychowawczym nie zwalnia
w sprawy fnansowe spółki i nie mógł go z obowiązku prawidłowego prowadzenia spraw spółki tak długo, jak długo pełni tę funkcję
wiedzieć, że zaprzestała ona spłacania jednoosobowo, a obawa przed utratą świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku
długów – nie ponosi winy za niezgłoszenie z jednoczesnym pozostawaniem w stosunku pracy ze spółką tym bardziej powinna skłonić
wniosku o ogłoszenie upadłości albo członka zarządu do jak najszybszego zapewnienia możliwości prowadzenia spraw spółki przez
wniosku o wszczęcie postępowania inne osoby (wyrok SN z 2 października 2008 r., I UK 39/08, OSNP 2010 nr 7–8, poz. 97).
układowego.
3. WCZEŚNIEJ ZAJĘTE WIERZYTELNOŚCI
Warto przy tym nadmienić, iż choroba, cią- Egzekucja prowadzona wobec spółki okazała się bezskuteczna. Członkowie zarządu, na których
ża, urlop macierzyński, urlop wychowawczy ZUS przeniósł w drodze decyzji odpowiedzialność za zaległości składkowe, wskazali mienie
jedynego członka jednoosobowego zarządu umożliwiające w ich ocenie skuteczną egzekucję – wierzytelności przysługujące spółce
spółki nie wykluczają same w sobie przy- w stosunku do kontrahentów, dwukrotnie przewyższające zaległości składkowe.
pisania mu winy za niezgłoszenie wniosku Jak się jednak okazało, wierzytelności te były już wcześniej zajęte i uwzględnione w egzekucji
o ogłoszenie upadłości lub niewszczęcie prowadzonej przez urząd skarbowy. Wskazanie zatem tych wierzytelności nie skutkuje
postępowania zapobiegającego ogłoszeniu uwolnieniem się członków zarządu od przedmiotowej odpowiedzialności.
upadłości (postępowania układowego).
musi przedstawiać określoną wartość fnan- (zob. wyrok NSA z 15 lipca 2011 r., sygn. akt
Rezygnacja z członkostwa w zarządzie sową. Jest to konieczne do stwierdzenia, I FSK 899/10, opubl. w LEX nr 1082301).
Członek zarządu z ograniczoną odpowie- czy egzekucja z tego mienia umożliwi Do uwolnienia się od odpowiedzialno-
dzialnością, który we właściwym czasie zaspokojenie zaległości składkowej spółki ści członka zarządu spółki kapitałowej za
nie zgłosił wniosku o ogłoszenie upadło- (zob. wyrok NSA w Warszawie z 7 grudnia jej zobowiązania z tytułu nieopłaconych
ści niewypłacanej spółki, a jedynie zrezyg- 2011 r., sygn. akt I FSK 39/11, opubl. w LEX składek na ubezpieczenia społeczne nie
nował z członkostwa w jej zarządzie, nie nr 1134237). jest wystarczające wskazanie jako mienia
może uchylić się od odpowiedzialności za spółki jej wierzytelności wobec kontra-
publicznoprawne zaległości niewypłacalnej W ażne hentów, lecz konieczne jest wykazanie, że
spółki powstałe w czasie pełnienia przezeń wierzytelności są wymagalne, a dłużnicy
obowiązków członka zarządu na podstawie Samo twierdzenie, że spółka posiada wypłacalni (wyrok SN z 5 października
przesłanki braku zawinienia tylko dlatego, wierzytelności, bez przedstawienia 2007 r., II UK 40/07, OSNP 2008 nr 23–24,
że zgromadzenie wspólników sprzeciwia- jednoznacznych dowodów świadczących poz. 357).
ło się takiemu wnioskowi (zob. wyrok SN o faktycznym ich istnieniu
z 24 sierpnia 2009 r., sygn. akt I UK 75/09, i wymagalności, nie daje możliwości PODSTAWA PRAWNA:
opubl. w LEX nr 530759). wszczęcia egzekucji w stosunku do art. 31 ustawy z 13 października 1998 r.
wskazanego mienia. Niepotwierdzone o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn.:
Wskazanie mienia na zaspokojenie żadnymi dowodami twierdzenia Dz.U. z 2013 r. poz. 1442 ze zm.),
zaległości składkowych o istnieniu wskazywanego mienia nie art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordy-
Członek zarządu spółki z o.o. może uwolnić mogą być uznane za wskazanie mienia, nacja podatkowa (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r.
się od odpowiedzialności za długi skład- o którym mowa w art. 116 § 1 pkt 2 poz. 749 ze zm.),
kowe, wskazując mienie spółki, z którego Ordynacji podatkowej (zob. wyrok WSA
egzekucja umożliwi zaspokojenie tych zale- z 20 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Lu art. 11, art. 21 ust. 1 ustawy z 28 lutego
głości w znacznej części. 635/07, opubl. w LEX nr 464181). 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze
Mienie musi nie tylko faktycznie istnieć (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 1112 ze zm.).
w trakcie postępowania o ustalenie odpo- Za majątek, z którego egzekucja umożliwi
wiedzialności członka zarządu, ale i nada- zaspokojenie zaległości podatkowych, nie „ y dr Wojciech Ostaszewski
wać się do efektywnej egzekucji. Ponadto mogą być uznane wierzytelności sporne asystent sędziego Sądu Najwyższego

Czytelniku, zaproponuj własny temat!

Wyślij propozycję e-mailem na adres: ksiegowy@wip.pl

NUMERY ARCHIWALNE: WWW.ZESZYTYUS.WIP.PL 7 |22 STYCZNIA 2015 r. ZESZYTY UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH