Page 8 - NW 120

Nowości i interpretacje podatkowe

Kiedy pracodawca uczestniczy w postępowaniu

upominawczym, a kiedy w uproszczonym

W przypadku zawarcia przez strony umowy cywilnoprawnej, w sytuacji od wyroku zaocznego czy sprzeciw od
gdy powstały na jej podstawie stosunek prawny zawiera w sobie cechy nakazu zapłaty w postępowaniu upo-
charakterystyczne dla stosunku pracy, można dochodzić ustalenia istnienia minawczym powinny być sporządzone
stosunku pracy. Sprawa może zostać rozpoznana nie tylko w postępowaniu na takich formularzach. Oznacza to, że
zwykłym, ale również w upominawczym albo uproszczonym. również pozwany ma wówczas obowią-
zek złożenia pisma na odpowiednim
Sprawa o zapłatę może zostać rozpo- minawczego w przypadku, w którym urzędowym formularzu. Formularze
znana w postępowaniu upominaw- godzi się on z wydanym nakazem za- są dostępne w sądach oraz do pobrania
czym i zakończyć się wydaniem nakazu płaty, są niższe koszty postępowania na stronie internetowej Ministerstwa
zapłaty na posiedzeniu niejawnym. – opłata sądowa od pozwu zasądzana Sprawiedliwości. Przykładowo dla zło-
Pozwany zleceniodawca może wówczas jest na rzecz powoda w 1/4 wysokości, żenia odpowiedzi na pozew właściwy
w ciągu 2 tygodni od doręczenia naka- a nie w całości (przykład). jest formularz „OP”, dla sprzeciwu od
zu wnieść sprzeciw do sądu (art. 502 nakazu zapłaty formularz „SP”.
§ 1 kpc). W razie prawidłowego wnie- Postępowanie uproszczone Praktyczne informacje, jak wygląda
sienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci Jeżeli wartość przedmiotu sporu nie postępowanie sądowe w sądzie pra-
moc i sprawa toczy się w postępowaniu przekracza 10.000 zł, a powód dochodzi cy, znajdą Państwo w poprzednim
zwykłym – wyznaczana jest rozprawa. zapłaty wynagrodzenia z tytułu umowy numerze dwutygodnika (119).
Natomiast nakaz zapłaty, przeciwko zlecenia czy umowy o dzieło, sprawa
któremu w całości lub w części nie zostanie rozpoznana w postępowaniu Paulina Rybicka-Telec
1
wniesiono sprzeciwu, ma skutki pra- uproszczonym (art. 505 pkt 1 kpc). prawnik, referendarz sądowy
womocnego wyroku (art. 504 § 2 kpc). W postępowaniu tym obowiązują urzę-
Z punktu widzenia pozwanego zlece- dowe formularze. Zarówno zatem po- PODSTAWA PRAWNA
niodawcy zaletą postępowania upo- zew, jak i odpowiedź na pozew, sprzeciw Art. 2, art. 22 ustawy z 26 czerwca 1974 r.
– Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz.U. z 2014 r.
PRZYK z tytułu wynagrodzenia za wykonane dzieło. Od pozwu uiścił opłatę w wysokości 600 zł (5% z 2014 r. poz. 121). 1
poz. 1502).
ZALETY FINANSOWE POSTĘPOWANIA UPOMINAWCZEGO
AD
Art. 735 § 1, art. 738 § 1 ustawy z 23 kwiet-
A.B. wniósł o zasądzenie od C.D. spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 12.000 zł
nia 1964 r. – Kodeks cywilny (tekst jedn.: Dz.U.
Ł
z 12.000 zł). Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym nakazał
Art. 231, art. 27 § 1, art. 30, art. 631, art. 98,
zapłacić pozwanej kwotę 12.000 zł oraz kwotę 150 zł tytułem kosztów procesu w terminie
art. 189, art. 461 § 1, art. 476 § 1, art. 502
2 tygodni od doręczenia nakazu albo wnieść w tym terminie sprzeciw.
§ 1, art. 504 § 2, art. 505 pkt 1 ustawy
z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania
W przypadku uprawomocnienia się nakazu zapłaty (gdy strona pozwana nie złoży w terminie
cywilnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2014 r. poz. 101
sprzeciwu od nakazu) sąd zwróci powodowi z urzędu 3/4 uiszczonej opłaty od pozwu, czyli
ze zm.).
kwotę 450 zł (art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy o kosztach sądowych). W ten sposób powód
Art. 35, art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. c, art. 96 ust. 1
otrzyma zwrot całej uiszczonej opłaty od pozwu, a pozwany zostanie obciążony opłatą w wy-
pkt 4, art. 113 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005 r.
sokości 1/4. W postępowaniu zwykłym, w razie uwzględnienia powództwa w całości, pozwany
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst
musiałby natomiast zwrócić powodowi całość poniesionej opłaty sądowej.
jedn.: Dz.U. z 2010 r. nr 90, poz. 594 ze zm.).
Odszkodowanie z tytułu nierównego traktowania a PIT
Jeśli w wyniku pozwu wniesionego przez pracownicę sąd zobowiązał • postanowień układów zbiorowych
pracodawcę do wypłaty powódce kwoty odszkodowania za nierówne pracy, innych opartych na ustawie
traktowanie w zatrudnieniu, otrzymane pieniądze są wolne od podatku. porozumień zbiorowych, regulami-
Interpretacja indywidualna dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 30 grudnia nów lub statutów, o których mowa
2014 r. (sygn. IBPBII/1/415-799/14/BJ) w art. 9 § 1 Kodeksu pracy.

Zasądzone wyrokiem sądowym od- z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT. Zwol- Sławomir Liżewski
szkodowanie z tytułu nierównego trak- nieniem tym objęto m.in. otrzymane specjalista w zakresie prawa gospodarczego
towania jest przychodem ze stosunku odszkodowania lub zadośćuczynienia,
pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania PODSTAWA PRAWNA
Art. 18 ustawy z 26 czerwca 1974 r. – Kodeks
3d
o PIT. Wypłata tego świadczenia ma swe wynikają wprost z: pracy (tekst jedn.: Dz.U. z 2014 r. poz. 1502 ze zm.).
źródło w łączącym pracownicę z pra- • przepisów odrębnych ustaw lub Art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy z 26 lipca 1991 r.
codawcą stosunku pracy. Przychód ten przepisów wykonawczych wydanych o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst
jest jednak wolny od podatku zgodnie na podstawie tych ustaw oraz jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.).

8 l Wynagrodzenia w Twojej firmie Wszystkie numery znajdziesz także na www.wynagrodzeniawfirmie.wip.pl