Page 13 - ZA 83
P. 13


Omyłki w ofertach



Ofertę wolno poprawić wówczas, gdy nadal

będzie odpowiadać celowi przetargu




Pytanie Ogłosiliśmy postępowanie na dostawę dwóch agregatów prądotwórczych z montażem.
Jedynym wymaganym przez nas parametrem była moc prądnicy wynosząca 100–113 KVA.
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, przedstawił specyf-
kację techniczną urządzeń. W dokumencie tym podał, że moc prądnicy wynosi 100 KVA,
a prąd znamionowy 203A. Po ogłoszeniu wyniku postępowania inny wykonawca zakwe-
stionował zapisy specyfkacji technicznej wybranego oferenta, wskazując, że urządzenie
o prądzie 203 A ma moc 140 KVA. Wybrany wykonawca wyjaśnił z kolei, że wartość 203 A
wpisał omyłkowo zamiast 144 A. Jego zdaniem taka liczba wynika z wzoru matematycz-
nego. Czy możemy poprawić ofertę?


Odpowiedź W tej sytuacji należy skorygować Pozostaje zatem rozważenie wystąpienia zaproponował agregat zgodny z tymi ocze-
błąd. Omyłka nie powoduje bowiem istotnej trzeciej omyłki polegającej na niezgodno- kiwaniami. Z wyjaśnień oferenta wynika,
zmiany w treści oferty, gdyż wykonawca zobo- ści oferty z siwz. Może ona mieć w szcze- że pomylił się, podając wartość prądu zna-
wiązał się do dostarczenia agregatu o mocy gólności charakter niezgodności z opisem mionowego. Należy zatem uznać, iż omyłka
prądnicy zgodnej z wymaganiami siwz. przedmiotu zamówienia. Aby jednak móc ta nie powoduje istotnej zmiany w treści
dokonać poprawy, dokonane zmiany muszą oferty, gdyż wykonawca zobowiązał się do
Wyjaśnienie Zamawiający ma obowiązek mieć nieistotny charakter. Istotność omyłki dostarczenia agregatu o mocy prądnicy
poprawić w ofercie: powinna być oceniona z uwzględnieniem zgodnej z wymaganiami siwz. Cel postępo-
y yoczywiste omyłki pisarskie, jej znaczenia do osiągnięcia celu, jaki przy- wania przetargowego zostanie w tym przy-
y yoczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględ- świecał wszczęciu postępowania. Jeśli oferta, padku osiągnięty.
nieniem konsekwencji rachunkowych mimo przeoczenia, spełniałaby oczekiwa-
dokonanych poprawek, nia zamawiającego, można rozważyć popra- Podstawa prawna:
y yinne omyłki polegające na niezgodno- wienie omyłki jako nieistotnej. art. 87 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo
ści oferty z siwz niepowodujące istot- zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r.
nych zmian w treści oferty. Zamawiający wymagał w siwz, aby moc poz. 907 ze zm.).
prądnicy wynosiła 100–113 KVA. Wyko- Karol Jaworski
W tym przypadku nie mamy do czynie- nawca w swojej ofercie i załączonej do niej aplikant radcowski specjalizujący się
nia ani z omyłką rachunkową ani pisarską. specyfkacji technicznej oferowanego sprzętu m.in. w prawie zamówień publicznych


Jeśli nie wymagano podania VAT, nie można

odrzucić oferty zawierającej błędny podatek




Pytanie Wykonawca wskazał końcowe wynagrodzenie zgodnie z naszymi wymaganiami
jako kwotę brutto. Poinformował również o cenach netto. Odliczając VAT w wysokości 23%,
wychodzi jednak inna suma. To samo dotyczy cen jednostkowych. Podanie kwot netto nie
było przez nas wymagane. Prawdopodobnie cena za realizację zamówienia została wyliczona
z zastosowaniem niewłaściwego podatku od towarów i usług. Czy powinniśmy odrzucić ofertę?


Odpowiedź W tej sytuacji należy ocenić ofertę, Jeżeli oferent nie podał kwoty oraz stawki VAT, Podstawa prawna:
dokonując w niej ewentualnych poprawek nie można mówić o błędzie w obliczeniu ceny. art. 87 ust. 2, art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy
zgodnie z ustawą Pzp. Nie wynika on z treści oferty (z działań mate- z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
matycznych na wartościach wymaganych publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r.
Wyjaśnienie Z pytania wynika, że zamawia- i podanych w ofercie). Wyliczona przez zama- poz. 907 ze zm.).
jący nie wymagał od wykonawców wska- wiającego kwota netto może się przykładowo
zywania ceny netto oraz kwoty i stawki różnić od tej z oferty ze względu na zastosowane Marta Mikulska-Nawacka
podatku od towarów i usług. Oferent był zaokrąglenia. Dodatkowo należy wskazać, że doświadczony praktyk w zakresie stosowania
zobowiązany podać jedynie cenę jednost- wybór metody obliczania wysokości podatku ustawy Pzp przez jednostki zamawiające,
kową brutto, liczbę sztuk oraz ostateczne od sumy wartości sprzedaży netto towarów autorka porad i komentarzy praktycznych
wynagrodzenie brutto. lub usług należy do wystawiającego fakturę. z zakresu zamówień publicznych

13 | STYCZEŃ/LUTY 2015 ZAMÓWIENIA PUBLICZNE W ORZECZNICTWIE
   8   9   10   11   12   13   14   15   16